Innolation: Onderzoekers & Ontdekkers

Remco (00:00)
Intuïtie boven ratio en waag de sprong voor jouw best case scenario. Zolang je maar

Remco van Riet (00:14)
We houden allemaal van reizen en op vakantie gaan, maar genieten we van de reis van het leven. Ik ben Remco, innovator en wereldreiziger en dit jaar neem ik jullie mee op reis in een wereld van experimenteren, ja zeggen en doen. We bewandelen nieuwe paden.

We klimmen bergen, vinden rust aan het water en staan soms op de rand van de afond. Wees niet bang op te struikelen, dat hoort erbij. Ontmoet elke week een nieuwe gids die ons inspireert om wel de volgende stap te zetten. Samen doorbreken we vizieuze cirkels en bevrijden we onszelf van de automatische piloot. We ontdekken de essentie van innovation, een manier van leven waar vrijheid en productiviteit samen komen. Ga je mee op avontuur?

Remco (00:55)
Het is alweer de een na laatste aflevering van InnoLation, seizoen 1, experimenteren kan je leren. Vandaag zit Juan naast me. Juan is wetenschapper, kunstenaar en ondernemer. Hij geeft wiskunde les op scholen, host kunstexhibities, is een boek aan het schrijven over hoe wiskunde en filosofie samengaan. Is onlangs ook vader geworden en bovenal is hij een mens die denkt vanuit verbinding. Nou ja, dat is nogal wat.

Juan hoe combineer je al je passies, hobby's en zorg je er ook nog eens voor dat je op het einde van de maand rondkomt? Ja, dankjewel. Eerst voor de uitnodiging, broeder. Echt appreciate. En je stelt meteen de vraag hoe combineer je al die activiteiten, right? En hobby's en passies, et cetera. Een beetje cliché, maar net als in de business en motivatie zeggen, het gaat niet om de hoe, maar om de why.

En ik denk dat dat bij mij wel de rode draad is. Wanneer ik echt iets diep van binnen intrinsieke motivatie voel. I want it. En niet per se van neediness, zeg maar. Maar echt omdat ik voel dat hetgeen is wat ik hoort te doen. Dan gebeurt het ook gewoon. En je zou natuurlijk kunnen vragen van oké maar.

Hoe voel je je wat je dan hoort te doen? En ik hou wel vast aan me momento mori. Dus ik zeg tegen mezelf, als ik morgen doodval, wat wordt er dan gezegd van ja, hij was, hij bracht zijn laatste dag met dat door.

En als het iets is waarvan ik denk van nee man, dat wil ik niet, dan doe ik het niet. En ik ben blij dat we nu in jouw podcast aan het nemen zijn, dan is dat tenminste iets respectabels, maar dat is dus hoe ik het doe. Dus weet ik ook wat ik niet wil doen. En daardoor krijg ik de dingen die ik wel wil doen makkelijker gedaan.

clash af en toe met mijn omgeving of mensen. Om een voorbeeld te geven op dit moment, vandaag, ik heb gisteren een belletje gepleegd over een huidige opdracht. En ik heb gezegd, ik heb getwijfeld wat ik dit moest doen. Maar bij deze, ik voelde me daar niet chill. Laten we gewoon switchen. Dus je hebt eigenlijk al voor jezelf heel duidelijk beeld bij wat wel bij je past en wat niet bij je past.

Ik kan me voorstellen dat, ja, misschien tien jaar geleden nog niet zo ver was. Hoe is dat proces van jou gelopen in je leven? Dat je dacht, hey, hoe heb je die weg beter te vinden? Naar dat je kan zeggen, hier zeg ik ja tegen en hier zeg ik nee tegen.

Ja, dat proces is echt vallen en opstaan geweest. Nu nog steeds, omdat die keuzes die komen terug in een andere vorm. Dus het is steeds een keuze voor mij om te proberen te herkennen van, hey wacht even, ik sta nu voor een keuze die komt verdacht veel overeen met die keuze toen en toen en toen. Alleen in zo'n en zo'n vorm. Het is verleidelijk om nu ja te zeggen tegen deze klus, of tegen deze actiefiteit, of tegen dit.

kans is groot dat ik daarmee niet mijn beste kant naar boven laat komen en dat ik weer ga falen zoals toen en toen en toen. Beter kies ik nu een ander pad. Kan je daar een voorbeeld van geven van een situatie uit het verleden? Een situatie, oef.

Vandaag kreeg je het gevoel van, hier moet ik nee tegen zeggen. Dus je dacht misschien terug aan een andere situatie van die nee. Juist. Oké, ik zal gewoon deze situatie, net zoals jullie nu beschrijven. Ik had een klus tot december, wat eventueel doorgetrokken had kunnen worden. En het was een zware klus. Het was een zware klus, intensief, mentaal. Maar ik had als persoon, als professional, toegevoegde waarde.

Toen is een beroep op mij gedaan van een andere opdrachtgever die mij heel hard nodig hadden. Vanaf januari. En daarvoor moest ik die klus in december laten liggen. Nou, die klus in januari is dichter bij huis. Wel minder uren. Dus uiteindelijk, het tikte toch. Ja, je voelt het in je portemonnee.

Maar ze hadden mij echt heel hard nodig en er waren geen andere professionals die hebben ze niet kunnen vinden. Dus ik was hun laatste hoop. En ja, weet je wel, mijn eerste ingeving was, nee, ik wil dit niet. Ik blijf liever bij die moeilijk uitdagende klus, die ook niet helemaal...

100% flow was, maar mijn eerste sens was nee, sorry jongens, dit is niet mijn ding. Niet jouw ding, ja. En ik heb me toen toch om laten praten, ja door...

opdrachtgever en de partij die ertussen staat die het bemiddelt. En het gekste van alles is dat deze opdrachtgever zit dichter bij huis. Een kwartiertje afstand. Het is super georganiseerd, super clean, super alles is perfect op papier. Maar toch...

is er geen energetische match. Alsof we een andere taal spreken. Alsof zij meer gefocust zijn op het ultra exacte en het menselijke flow, de energy wordt totaal genegeerd. En ik heb nu dus veel minder uren op die opdracht. En dat maakt mij meer vermoeid dan op die ene zware opdracht die twee keer zoveel uren kost. En...

Maar een added value als professional wordt ook niet begrepen. Dus in hun perspectief ben ik niet capabel, of tenminste voer ik het niet correct uit. Dus het idee was om uit, nou medelijden wil ik het nu, maar je wilt iemand een guns doen, om toch hen te helpen, dan ben je er uiteindelijk dezelfde klos van. Hoe komt dat denk je in het leven? Dat als we soms...

Denken dat de op papier simpele optie makkelijker is, maar omdat we juist energie krijgen van een grotere optie, dat dat eigenlijk voor ons minder belastend is. Want het is heel convacterend, he? Want qua tijd is het misschien een dubbele tijds inspanning. Maar qua resultaat ben je vermoeide van het ene dan van het andere. Ja, toch wel.

niet helemaal syngroon zijn. helemaal syngroon zijn. vibratie is niet hetzelfde, de energy level is niet hetzelfde, de communicatie is niet hetzelfde, we spreken een andere taal, we hebben misschien een andere enorme waarde. niet hetzelfde, andere

We hebben een ander doel voor ogen. We hebben een ander interpretatie van het leven en de wereld. Dus je werkt eigenlijk langs elkaar heen aan twee totaal verzoende dingen. Ja, ja. Ja, mooi samengevat. Ik denk gewoon, ja, ik denk wat de luisteraars ook merken is dat... ..je neemt de beslissing heel erg op gevoel. Ik denk dat heel veel mensen die nemen dat toch ook wat meer op een stukje ratio.

Hoe heb jij geleerd zo op je gevoel te kunnen vertrouwen? Dat is een goede. Ik denk dat ik in het verleden ook daar helemaal niet... In het verleden was het heel ratio. Weet je zo? Sten Udelft acht gewoon dat wisken, natuur kunnen, is heel, heel ratio. Maar wat ik me toen wel ben gaan beseffen, als ik een analogie kan maken, dat de ratio is het echt...

Natuurlijk, wetenschappelijk, met bewijs tussen aanhalingstekens, analyseren van de schaduw op de muur. Maar de daadwerkelijke bron is het lampje die ligt. En met ratio kan je dat lampje niet beschrijven. Met ratio kan je alleen die schaduw op de muur analyseren. Zo goed mogelijk. Terwijl intuïtie wel gevoelig is voor het lampje.

Ja, doe me denken aan een lijn van een rapper die zegt science can tell us how, it can't tell us why. En jij praat heel erg over de why van jezelf. Juist. Die je gelukkig volgens mij hebt gevonden. Dat is denk ik ook met Fallen opstaan wellicht. Juist, juist. Iedereen heeft wel een uitdaging en gewoon probeer het... Kijk, als je distracted bent, als ik... Wanneer ik even van de pad af wil, ik wil het niet noemen, maar wanneer ik even niet helemaal gecalibreerd in balans, ja dan ga je dus ook.

dan merk je het in je output ook en ook in je gevoel en dat soort zaken. Maar welke rapper was dat? Dizzy Rhyve, niet de hele bekende. Oké, nee die ken ik niet. Maar ik ben wel benieuwd, dus we misschien straks kunnen... Kunnen we hem even luisteren? Zeker, zeker, zeker. En als, wat jij zegt, financiëel heb je toch een stapje terug moeten doen? Nee. Stel, we gaan uit voor een ideale wereld. Waar werk jij aan als je als geld niet een issue zou zijn? Dat is een goede vraag. Nou, op dit moment...

Mijn hoogste goed die ik heel bewust los heb gehaald van het capitalistisch systeem is mijn boek. Dus eigenlijk alle activiteiten die ik doe neem ik zowel mijn energy in de equation en mijn factuur, mijn financiële aspect, tijdaspect, huishoudelijk, organisatorisch, alles, behalve mijn boek.

Ik wil zeggen, mijn boek die ik aan het schrijven ben, moet zo puur zijn dat er geen externe factoren mee verweven zijn. Het is jouw verhaal, niet het geld dat er uit gaat komen, dus jij zet jouw gedachten, gevoelens, alles in papieren. Dus om terug te komen op memento mori, ja, Juan, dit, dat, ze, zo, hij was de schrijver van dit boek. Oh, wist je dat hij ook ondernemer was? Ja, dat zal allemaal wel, maar dat was allemaal secundair.

Wie was gewoon de schrijver van dat boek? Dat is hem. Om daar wat mee over te vertellen, want je zegt je brengt wiskunde en filosofie samen. Voor heel veel mensen denk je misschien, ja die wiskunde dat is. Dat hardcore TU Delft, filosofie is het vrijen, het lampje wat je net zei. Hoe ga je die twee beelden bij elkaar brengen? Kan je daar al wat over vertellen? Zeker, zeker. En waar te beginnen?

Ja, ik heb een lange journey achter de rug met het stukje filosofie. Want ik ben er verliefd op geworden, maar op een gegeven moment ook met vrienden, waar we veel dit soort gesprekken hadden, was een van de conclusies, ja, filosofie leidt niet tot daden. Je moet wel dingen doen en verandering brengen. Dan kan je zelf even een vraagteken bijzetten, is dat dan wel zo? Is het niet het planten van zaatjes of wat dan ook? Laat het even terzijde.

Wat ik net ook even heb opgeschreven hier, zoals je zag, is filosofie in het Grieks betekent liefde voor wijsheid. Het onderzoeken van de realiteit. En ik denk dat liefde in dit geval boven wijsheid staat. Dus het gaat al helemaal niet om informatie. Het gaat ook niet om kennis. Het gaat meer om knowing. En knowing...

is alweer minder kennis, abstract en ook iets meer intuïtie. Dus het is en en. Meer een soort van wijsheid boven intelligentie. Ja, dat zeker. Dat zeker. Ja. En gelijk door liefde. En wat ik erbij moet zeggen is dat het boek, het boek wat een jaar heeft gekost om dat te veranderen in de titel is, het gaat over pantheisme. En pantheisme, dat komt je bekend voor?

eigenlijk een stroom met het geloof dat dat er overal dat alles leeft dat alles een ziel heeft en ook hier heb ik in het verleden toch wel discussie over gehad met goede vrienden die ook ingelezen zijn et cetera en de vraag was ja maar gewoon jij geloof dus echt dat dat er een ziel in een steen zit ja

Ja echt. En jij had het net ook over wat is natuurlijk voor de opname van een houten, wat was het? Stel je hebt een houten bord dat is gemaakt door iemand van een boom. Juist. Dus tegenwoordig heb je natuurlijk dat greenwashing. En dan ja, wat is duurzaam, wat is innovatief. Nou voorheen zag ik me wel als iemand die een duurzaam ondernemer was en bedrijf inoveert.

Nu komen die begrippen mij een beetje in de neus uit, omdat iedereen dat als hokjes en als branding gebruikt. komen die begrippen mij een beetje in de neus uit, omdat iedereen dat als hokjes en als branding gebruikt. pure. Van het pure. En het pure is naar mijn idee, geloof jij dat het sacred is? het pure. En het pure dat het sacred is? Dat er een ziel in zit? Zo ja. er een ziel in zit? gaan behandelen?

Dus als je kijkt naar bijvoorbeeld de Japansche cultuur, ik had dat boek gekocht laatst van huishouden volgens een monk in Japan. Oh ja ja. En daar heb ik ook wel wat misconceptions in gecolliceerd, want mij is ooit aangeleerd kapotte dingen moet je wegpleuren, omdat er anders bad energy aan hangt. En toen zag ik weer, ja we zijn repareren alles met dat goud weet je wel. Kintsugi. Ja, kintsugi ja. Maar het gaat wat dieper.

En het begin natuurlijk, geloof jij dat er een ziel in zit? Ja of nee? Als jij zegt van nee, dan is het makkelijk om die steen gewoon weg te pleuren, right? Maar als het ja is, en ik weet niet hoe iedereen, de luisteraars, omgaan met alles wat levend is, dan moeten we denk ik wel even in de spiegel kijken, hoe gaan we om met dieren, met planten, met mensen, met onszelf. Nou, daar pantheismen. Alleen, ja...

Wiskundige filosofie. Kunnen we er patroon in terugvinden? Kunnen we er wiskundige concepten die wij nu gebruiken voor het analyseren van dingen heel saai, het bouwen ingenieur, het bouwen van nieuwe uitvindingen. Waarom bouwen we een uitvinding? Wat is de hoogste purpose van het bouwen?

Of gewoon mobieltjes die binnen 2,5 jaar vervangen kunnen worden, et cetera, money game. Maar het gaat vooral om patronen. Patronen gebaseerd op wiskunde die eigenlijk tussen de 10 en de 18.000 jaar al bekend zijn, voor zover we weten, in de gezienis van een mens. Dat gaat redelijk ver terug. Dus in principe breng je twee tegenstrijdigheden samen. Er is natuurlijk ook heel veel ontwikkeling in de wetenschap. Ik denk dat als we 20 jaar terugkijken...

Mediteren werd ook eens zien als iets zweverigs. Steeds meer bewijs dat daar heel veel benefits uit ontstaan. Juist. Dat is eigenlijk ook wat je wilt doen met... Jouw boek is filosofische stromingen.

Het lampje dat ergens wellicht wetenschappelijk verklaarbaar is, maakt eigenlijk niet eens uit. Maar wellicht is het al te verklaren met een stukje wetenschap wat er wel is. Correct. Ik zal een voorbeeld geven, ook meteen. Stel je hebt een sinusoid, met een amplitude boven en onder, dus een golfbeweging.

Je zou kunnen zeggen dat spiritualiteit en wetenschap op een gegeven moment bij ons, in de afgelopen decennia, dat de ene boven en onder zat, is het tegenovergesteld. Maar het kan ook zijn dat juist in het verleden, duizend jaren geleden, dat die allebei op een knoop zaten, dat die samen zaten op hetzelfde punt. En dus nu lijkt het inderdaad alsof het twee tegenstrijdige concepten zijn.

Maar in mijn belevingen waar het boek dus ook voor bedoeld is om in te zien dat het eigenlijk juist niet duality maar singularity is en dat wiskunde en filosofie hand in hand met elkaar gaan en dat dat misschien ook de hele purpose van wiskunde is. Nou moet ik zeggen het is niet per se wiskunde maar meer geometrie. Dus dat is ook alweer een oudere benaming van een...

categorie zou je kunnen zeggen binnen de wiskunde. Ik denk dat het wel een interessant boek gaat worden. Ik ook, ik doe mijn best. Misschien een leuke aanvulling van wat je net zei, Grieks, waar komt Filius V vandaan? Er staat achter je de vogel van Socrates, Wisdom Begins in Wonder. Ik denk dat het goed past bij deze aflevering.

Je krijgt heel veel energie van alles wat je doet, maar ik ben toch nog steeds benieuwd. Voor jou is het gewoon toch een natuurlijke manier geweest, maar kan je toch een tip geven aan de mensen? Hoe ben je gestart met dit proces van verder kijken dan wat je geboden werd, verder dan die TU Delft opleiding, maar alles combineren en toepassen zodat het voor jou gaat werken, in plaats van dat het tegen je gaat werken? Oef, dat is een hele goede vraag.

Ik denk dat dat voor iedereen anders is, maar wat ik een patroon, dus die ik daarin wel heb gevonden, is dat je een omgeving, dat is ook niet het goede woord, dat je in een situatie moet creëren waarin je al het aard los kan laten. Dus, of dat nou op een surfplank is op de zee.

Of in een diepe, diepe meditatie, echt een diepe meditatie. Of in het bos. Een plek waar je gewoon echt alles los kan laten. Alles, inclusief je eigen ego, of dat nou wel mogelijk is of niet, niet pleitende dat ik dat heb voor elkaar heb kunnen kijken. Dat is waar je naar streeft. En ik denk dat dat ook op een regelmatige basis moet gebeuren om steeds terug te kunnen keren. En ik denk dat dat jouw...

inzichten gaat geven. Je gaat inzichten niet zelf creëren, nee. Je krijgt die inzichten. En ik denk dat dat een soort van... Het komt tot je omdat je de situatie creëert. Jij stelt jezelf ervoor open. Je creëert de juiste omgeving voor jezelf. En het openbaart zich voor jou.

Mooie gedachte, dat doet me denken aan een stukje uit een boek wat ik laatst las van Rick Ruben. Producer van Red Hot Chili Peppers, Eminem, Jay Z. En hij zegt ook, ik weet niks van muziek. En toch heeft hij eigenlijk alle albums van hem produceerd. Maar hij zegt inderdaad, net zoals jij, je creëert de vrijheid. Weg van afleidingen, we kunnen ook denken, even telefoon wegleggen. Ook dat creëert dan een stukje, een gezond patroon om misschien...

Dingen tot je te laten komen. Dus mooi dat je zo naar op dezelfde manier gaat. Kijk dan zo'n legende. En dat is echt een goed idee dat je dat zegt. Maar dat geeft mij ook... Nu moet ik even terugkomen naar het verhaal dus van die vervelende klussen nu. Want het positieve moet benoemd worden. Door die minder hoeveelheid uren. Want dat was de intentie om juist die rust te creëren. Dus het is nu half 2 smiddags. En ik zit hier nu die podcast op te nemen. Omdat ik nu geen uren in de middag heb.

Ja, en dat is toch wel de punt. Ja, juist. Dat is hem. Dat is die cirkel. Ik zit hier nu door die keuze. En nu is het een kwestie van gaan we verandering brengen aan die ene klus? Sowieso. Heb ik nu iets gevonden? Die openbaring die nu dus niet door meditatie kwam, maar eigenlijk door open te staan van mens op mens tot jou een heel leuk koffie hebben gehad. En nu zit ik hier. Ja, en dat is dus een concrete...

voorbeeld van zo'n openbaring die dus nu van jou is gekomen. Ja, dus de keuze die je maakt en vervolgens komt er iets tot je. En ondanks dat, laten we zeggen, één op één de klus minder goed is, of hem minder goed bij je past zou ik eigenlijk moeten zeggen, kijk je toch weer met een positief blik ernaar van, oh maar geef me wel weer iets anders. Zeker. Zeker, in ieder nadeel zit ze voor, jongen. Ja. En andersom.

Gezonde gedachte gang denk ik ook wel lastig. Want als ik jou hoor praten, ben je heel bewust van het feit dat je heel veel niet weet. Ja, tuurlijk. Enerzijds, ignorance is bliss zeggen ze. Maar nee, daar moeten we echt nee tegen zeggen. Je wil natuurlijk meer bewuster te worden.

Je weet meer en dan weet je helemaal niks. Ik las laatst een stukje ergens en daar stond eigenlijk in een lang verhaal van we willen dankbaar zijn. Dat is een van de daily drivers denk ik. Dankbaar zijn. Maar het is een leuke oefening trouwens. Probeer wat je religie ook is. Probeer 's avonds voor het slapen.

stil te staan waar je dankbaar voor bent, dat kennen we deze oefening, maar probeer je nu de magnitude, de grote in absolutheid van waar we dankbaar voor zijn. Het is niet voor te stellen. Het is niet voor te stellen hoe groot, zeg maar, hoe amazing, hoe extraordinary hetgeen is waar wij dankbaar voor kunnen zijn. Dus alleen dat al is al beyond your imagination.

Dat is al bizar. Prachtig, prachtig.

Je geeft ook wiskundig les in middenbaar school? Wiskunde en natuurkunde. Heb je tijdens je les ook de tijd om concepten als dankbaarheid te integreren in de les? Of wordt dat lastig? Ik ben zo blij dat je dit vraagt. Om meteen terug te komen, die vervelende klus is een school, dat is een excellente school. Top 1% van Nederland op VWO gymnasie en eindexamen. Dus enerzijds voel ik me gevleid dat ik daar natuurkunde mag geven aan eind

plek waar geen ruimte is voor dit soort concepten. Dus dan denk ik van jongens jullie zijn top 1 van Nederland, excellentie, maar wel gefocust op het materiële. Op de hard skills. Juist. En dan denk ik van ja, vorig jaar heb ik op een vrij school mogen rondlopen waar ik ook experimenten mocht doen en dat was met

waar die vrijheid heel aanwezig was, daar heb ik de gekste dingen gedaan. Dus daar hebben we met een leerling op tafel zitten mediteren en een leerling die heeft een kunstwerk voor mij gemaakt. En dat was heel, het was voor wiskunde. Maar we hebben met drones gespeeld en we hebben echt ook natuurkunde experimenten mogen doen. En dan denk ik van ja kijk...

De kans is groot dat iemand nu op zo'n excellente school een bepaald vakkenpakket superhoog scoort, rechtstreeks naar de opleiding universiteiten gaat waarvoor die denkt dat die bedoeld is, en dan halverwege in zijn dertig jaar of veertig jaar een draai geeft aan zijn leven. En laat die dat helemaal los. En waar gaat die dan op terugvallen?

op die hard skills of heeft hij iets in zich als hoge beus zijn ontwikkeld? En die leerlingen in Amsterdam vorig jaar, die hebben nu al op zeer jonge levens het concept ontwikkeld, waar sommige mensen na hun midlife crisis nog niet eens achter komen, of sommige mensen nooit überhaupt bij stilstaan. En ik denk dat dat dus veel waardevoller, helemaal als jij mij vraagt, mijn persoonlijk gemeen, van waar staan we nu als community, als planeet, als mensheid, en waar moeten wij naartoe?

Moeten we misschien nu iets los gaan laten en moeten we ons energie in een andere richting ontwikkeling stoppen? En ik denk dat we die andere kant op moeten, zoals in Amsterdam. Ja, oké. Kijk, in dit seizoen eigenlijk, je...

En geeft het heel wel eraan. Kijk, in dit seizoen proberen we ook te ontrafelen van hoe gaan vrijheid en productiviteit samen. Dus productiviteit zit belicht ook op de hard skill app. Echt snappen, wiskundige formules begrijpen, kunnen toepassen. Maar de vrijheid zit ook in van heb ik er passie voor? Wat wil ik ermee doen? Wat wil ik ermee bereiken? Hoe wil ik het gaan inzetten? En dat is wat jij hebt geprobeerd samen te brengen in die lessen in Amsterdam.

Dat is zeker zo. Ik pak mijn telefoon meteen omdat ik Google productiviteit. Wat is de definitie daarvan? Ik denk dat dat is op het moment dat wij andere definities hebben. Ja, we moeten productief zijn om zoveel mogelijk mobieltjes te bouwen. We hebben zoveel mogelijk grondstoffen nodig. We moeten Ghana, Legehan, Trek of Congo. En dat langt voor dit. Ja, dat is productiviteit. Ik zie hier in mijn telefoon dat productiviteit is in economie. De relatie tussen efficiëntie en effectiviteit.

of een hele economie de productiemiddelen offers tussen haakjes staan. Kijk, offers om weet te zetten in resultaten. Nou, er zitten dus heel veel begrippen tussen die echt waar we nou echt gewoon beter naar moeten gaan kijken.

Ja, het is heel erg op resultaten, op scholen heel erg op cijfers, heel erg op metrics, zonder een lager dieper te kijken van waarom. Waarom en waar willen we naartoe? Ja, of een medewerker die zegt, oh ik ben vandaag zo productief, ik heb heel mijn mailbox weggewerkt. Juist. Maar wat heeft dat opgeleverd? Wat zit daar achter de makkelijke, kwantificeerbare metrics? En dan komen we al snel bij onze economie natuurlijk. Ja, wat zijn de normen, waar en...

Om het bij onszelf te houden, hoe gaan wij daarmee? Want het is natuurlijk heel hypocriet. Ik zoek het op op mijn eigen telefoon. Weet je wel. Ja, ja, ja. Is ook lastig om te combineren.

Even terug naar het stukje experimenteren kan je leren. Jij zegt volgens mij heel veel dingen, ik ga het gewoon wel doen. En wanneer besluit jij om gewoon wel in het diep te duiken, wel ergens voor te gaan om te zeggen, ik pak wel een klus, of ik ga gewoon dat boek schrijven, of ik ga een kunstexhibitie organiseren.

Wat is voor jou vaak de reden dat je zegt, ik ga het gewoon wel doen? Dat is een goede, je kent yes-theory natuurlijk. Dat heb ik volgens mij licht over gehad tijdens de koffie. Dus het ja zeggen tegen dingen, vertrouwen. Een stukje dankbaarheid waar we net over hadden. En dan gaat gepaard met vertrouwen. Ja, ik bedoel, ik kom uit Colombia en er zijn genoeg situaties daar waar mensen zeggen, nee, je moet niemand vertrouwen, je moet niks vertrouwen, want dit, dat, dit, dat, dat is allemaal gebeurd. Ja, maar...

Vertrouw. Vertrouw op het universum en op het hoger in de mens. Daarmee kom je sneller tot het zeggen van ja. En ook weer de intuïtie, maar ook... ..de best case scenario. Ik bedoel, ja, al wanneer we belangrijke decision making hebben, wat is worst case scenario, wat is best case scenario, wat zijn de scenarios ertussenin en op basis daarvan, ratio, wel overwoog keuze maken. Maar...

We leven weer één keer, maar één keer, laten we daar even filosofisch, we weten niet of we rekeneren. Momento mori, ik ga morgen dood. Ja, hoe tof zou het zijn als ik die best-case scenario eruit zou kunnen slepen, right?

Oké, let's go, let's do it. En ik had net al dus experiment opgezocht. Je vraag ging over experiment. Er staat een experiment of proef is een zorgvuldig opgezette en nauwkeurige observatie van een stukje werkelijkheid dat kan worden uitgevoerd om een wetenschappelijke hypothese te testen. Nou...

Als dat experimenteren is, ja misschien, ik weet niet of het woord bestaat, maar dan zou ik eerder zeggen, dan moeten we misschien inimperimenteren. Dat het vanuit jou zelf komt. Dus los van die nauwkeurig opgezette, nee gewoon... Doen, actie. Doen, actie. En ik denk dat het leven zelf een groot experiment is, dus... Ja.

Veel mensen vinden het ook lastig om ergens voor te gaan, want als ze denken dit is mijn droom en ze gaan ervoor en volgens mij blijkt die droom niet waar te zijn. Dan raak je ze teleurgesteld. Dus ze bouwen heel vaak dingen in ons leven. Dan denk je van ga ik ook nog doen? Je hebt ook nog de wens om die reis te maken. Je hebt ook nog de wens om te gaan skydiving. En uiteindelijk doen mensen vaak iets niet. Omdat gewoon heel erg niet twijfelder is. Gaat het me echt niet voldoening geven? Wat is de gedachte erover?

Eigenlijk leuker, maar het is wel iets wat actie blokkeert. En jij zegt van, als het dat geweldige moment is, ja, daar ga ik er voor. Maar als het niet zo is, dan zeg je van, ja, elke naduidse voordeel heb ik het in ieder geval weer geleerd. Dat is denk ik een hele natuurlijke manier die je daarin gevonden hebt. Zeker. Die natuurlijke manier, laten we zeggen, het was natuurlijk.

Maar ik moest wel een stukje volwassenheid krijgen in mijn leven, omdat ik moest op een gegeven moment wel gaan kijken, oké, maar wat is echt let's go spontaan en wat is roekeloos? En om daar ook een gouden middenweg in te winnen. Nu heb ik een dochter, dus het is ook niet meer zo dat ik kan zeggen, YOLO let's go, als mijn parachute scheurt dan...

Nee, je moet ook aan andere mensen denken nu. Dus een volwassen overweging van verschillende factoren moet wel... Het ratio kunnen we niet uitsluiten. Het moet en-en zijn. Volgens... ja, ja, ja. Oké, nou lijkt me een mooi moment om een terugkerend momentje. We gaan compas spelen. Compas, ik ben benieuwd.

Remco (30:15)
We gaan het vandaag spelen over de topic van vandaag. Hoe zaterd? Een boek sluit en een ander gaat open. Eigenlijk is hij net al een beetje naar voren gekomen. Je zegt van die ene klus die sloot, de andere opent zich. Heb je andere voorbeelden nog dat je dacht van ik heb ergens een keer nee tegen gezegd en dat gaf me weer zo veel andere mogelijkheden en kansen. Ja.

Ja, ook met sport bijvoorbeeld. Ik heb vroeger in mijn jeugd vechtsport gedaan altijd. Door middel van verhuizingen en studies en zo verandert alles. Ik heb nu een tijdje gefitnessd. Maar je kan nu, he? Wiskundige filosofie. Je kan nu een parallel leggen tussen fitness en die klus waar ik nu werkzaam ben. Dat is niet helemaal mijn ding. Het is wel productief, maar ook weer niet.

Laat ik eens terug gaan naar het gym waar ik echt in floode vroeger dus ik heb vanavond weer mijn eerste training judo. Ah, kijk. Omdat ik denk van let's go. We maken maar tijd en plek want dan kan ik weer judoen en dan zit ik weer in mijn natuurlijke habitat. Want anders blijf ik een beetje naar de sportschool gaan, een beetje aan stukken ijzer.

Jengelen zeg maar. Het is leuk, maar het is niet de best case voor mij. Het niet genoeg, je zoekt iets meer dan je wil sportief bezig zijn, maar ook iets waar je echt enthousiast van wordt. En ik wil ook weer de luxe van de gym en de sauna en af en toe paal oefeningen, maar misschien moet ik dat opgeven. Omdat ik nu, dankzij mijn dochter heb ik nu wat minder... Moet ik andere prioriteiten stellen. Dus misschien dat de fitnessboek dichtgaat en dat de judo boek weer open gaat.

Vanavond gaan we het zien. Nou mooi zijn als je die spark opnieuw weer weet te vinden. En om het af te sluiten gaan we toch nog bij jou op zoek naar wat is de concrete tip die de luisteraars mee kunnen krijgen. Daar kunnen ze bewijs van vandaag of morgen mee beginnen als zij ook willen gaan flowen, ze willen ook experimenteren, ze willen ook ja zeggen tegen actie in plaats van nee ze willen gewoon doen. Wat kan iemand morgen toepassen waarvan je denkt dat is het verschil.

Of die eerste stap om weer door te kunnen? Die eerste stap, die eerste stap. Man, ik spreek nu naar de luisteraars. You're awesome man, you're awesome. Weet je, je bent een creatie, een wonder van het universum, van God, van de natuur, hoe je dat ook wil noemen. Je hebt capaciteiten, denk terug naar alles wat je ooit hebt overwonnen, alle uitdagingen.

Kijk in de spiegel, wees trots op wat je ziet. Pak dat vuur, pak water, pak wind, pak aarde. Ga rennen man, loop nu naar buiten, ga een rondje rennen, doe gek. Kijk om je heen, maak oogcontact en ontdek de gekte in de andere mensen. Herken jezelf en maak connecties. En ga vlammen en ga door gewoon terwijl je dood valt. Gewoon alles 100 procent man.

We zullen het kort samen tevatten. You're already awesome. Je hebt al heel veel gedaan. Kijk naar je krachten. Het glas is al half vol en niet half leeg. En stel je ook voor verbinding. Zeker. Let's go. Helemaal tof. Dankjewel, broeder. Let's go! Super tof dat je er was, Gewan. Was er weer de ene en laatste aflevering vandaag. Volgende week hebben we Jeroen Benard te gast. Hij zal de laatste gast zijn van seizoen 1. Een heftige blessure maakt een einde aan zijn droom om de wereldwijde tennis -top te bestormen.

Nu bestormt hij die als coach samen met Jesper de Jong, die eind 2023 deelhands kampioen werd. En begin dit jaar wisten ze ook te verrassen door de tweede ronde op de Australian Open te bereiken. Met hem gaan we in op dromen realiseren, de reis als bestemming en ook weer die balans tussen discipline en vrijheid. Tot volgende week, enjoy!

Wauw.

Remco van Riet (34:07)
Inno -lation, een manier van leven waar experimenteren voor verrassingen zorgt. Wat is jou voor een experiment?